Staunen

Drei unterschiedliche und doch zeitgeistig betrachtet ähnliche Figuren trafen sich heute in Lemgo auf dem Marktplatz in einem Eiscafé. Leicht ist zu erahnen, wer einer der drei Personen, alles Männer, war. Ungewöhnlich, dass drei Männer, alle über 40, gegen 11.30 Uhr Zeit hatten, sich rund eine Stunde über den Weltenlauf auszutauschen? Platon gab uns mit auf den Weg: „Zuviel Freiheit endet immer in der Unfreiheit.“ Hatten wir zu viel Zeit und Freiheit und wie frei sind wir?

Hier nun entsteht der Versuch, den vielen Worten, gesprochen im Eifer und ohne Drogen gepusht, eine Richtung, wenigstens einen Ertrag abzuverlangen. Helfen soll dabei Botho Strauss. Ihm entliehen habe ich Denkmodelle und Entschlüsselungsmotive.

Machen wir es konsumierbar. Ich wähle eine Aufzählungsform.

1. Wir staunen zu wenig. Ob es am mangelnden Sprachverständnis liegt? Definiere Staunen.

2. Es ist eine Illusion, dass der digitale Mensch, jederzeit vernetzt und bereit, seinen Fokus nach außen zu lenken, weiter denkt als früher. Womöglich kommt sich der Einzelne sogar später auf die Schliche. Schön, dass alle drei Protagonisten, zwei davon mit Hund an der Leine, während der 60 Minuten kein einziges Telefont am Handy führten, nicht mal eine SMS bekamen.

3. Der Instinktersatz „Technik“ funktioniert nicht. Wir haben es immerhin geschnallt.

4. Wir alle sind mehr oder weniger davon überzeugt, dass rund herum geschäftige Ahnungslosigkeit herrscht. Das ist politisch nicht korrekt, aber politisch korrekt zu sein, ist der Beginn auf dem Weg zum Spießer. Das wollen wir alle drei nicht. Keinesfalls.

5. Das Denken befreit nicht vom Tun. Getreu dem Motto: „Denken ist wie Googlen, nur krasser.“ Oder: „Tun ist wie Denken, nur krasser.“

6. Wird das Erreichen je ausreichen? Einer der drei Männer hat damit komplett abgeschlossen. Stand heute, März 2017, ….. es gebe nichts zu erreichen. Auch nicht zu arbeiten, allenfalls einer Beschäftigung, die Zufriedenheit einbringe, könne man nachgehen.

7. Äußerungen über die Gegenwart sagen nichts über das Naheliegende aus. Hmmh. Jeder Mensch trifft quasi täglich eine neue Entscheidung, die sich neu interpretieren ließe. Womit kaum etwas Bestand hat. Das ist ohnehin klar. Allein der Tod ist gewiss.

8. Was war das erkenntnis-ergiebigste Molekül der Unterhaltung? Mega-komplex. Aber ein Mann zahlte die Rechnung, ging und verabschiedete sich mit den Worten: „Es war mir eine Freude.“

9. Ich schlage vor, inne zu halten und die Schwingung der Verwirrung an uns ran zu lassen.

10. Uns drückt ein Mangel an Mangelempfinden. Uns fehlt es an Sinnstiftendem.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: